Tidligere har det eksistert to tolkninger  “skoler” for livsløpsmodellering av trelast, som kan gi forskjeller på 15–30 % i klimagassutslipp for produksjonsfasen for trelast.

 

Dette er nærmere beskrevet tidligere i en annen sak på våre nettsider (1. mars 2024). https://www.epd-global.com/nyhetsarkiv/important-notice-concerning-epds-for-wood-and-wood-based-products-based-on-npcr-015-and-en-16485

 

For å sikre likeverdig grunnlag for sammenligning, har vi nå regnet om EPD(er) hvor dette var gjeldene i tråd med omregningsveileder utviklet av Norsk Treteknisk Institutt til såkalt «skole 1» omtalt i infoskrivet over. Omregningen er gjort med faktorbasert metode der dette er mulig, og gjelder utvalgte indikatorer:

 

1. GWPtotal (oppdateres som sum av oppdatert GWPfossil + GWPbiogenic + GWPluluc)

2. GWPfossil

3. ODP

4. EPfreshwater

5. ADPfossil

6. IRP

7. SQP (Land use)

8. NRPE

 

Dette er indikatorer der det er et vitenskapelig belegg for at man kan bruke faktor-metoden utviklet av Treteknisk Institutt. Det er i livsløpsfase «A1-A3» at justeringen er gjort.

 

1 til 5 finner dere i kjerneindikatortabellen

6-7 finner dere i supplerende indikatorer for miljøpåvirkning

8 Finner dere i ressursbruktabellen

 

De oppdaterte resultatene er lagt inn i EPDene og oppdatert versjon ligger nå ute i EPD-Norge sin database med informasjon om at det er benyttet skole 1 i avsnittet Allokering i EPDen på bunnen av side 2 med en henvisning til omregningsprosessen.

 

Vår generelle anbefaling til alle som bruker EPDer til klimagassberegninger, innkjøp og beslutningsprosesser er å gå inn i EPD-Global sitt EPD-arkiv og finne siste versjon av eventuelle EPD som er aktuell for ditt prosjekt: EPDer - EPD-Global - Powered by EPD-Norway, men denne henvendelsen går spesielt ut for heltreprodukter.

 

Spesielt viktig er oppdatering av heltre EPDer i verktøy andre nedstrøms applikasjoner som bruker EPD som datakilde.

 

Eventuelle spørsmål kan rettes til post@epd-norge.no